ued官网最新关注到：

在本轮中超联赛中，山东泰山3-2逆转上海申花的比赛引发广泛争议。资深博主"咖啡醉足球"发布视频指出，比赛开场9秒买乌郎的闪电进球存在明显越位嫌疑，更令人吃惊的是VAR裁判王巍在20分钟后给出的越位划线并非常规直线，而是一条S形曲线。资深记者杨翼对此发文表示，王巍的越位划线能力确实值得商榷。

事实上，这位来自北京足协的VAR裁判王巍，在过往执法上海申花的比赛中，多次做出不利于申花的判罚。最典型的例子发生在2024赛季第29轮申花主场对阵深圳新鹏城的比赛中。比赛下半场，蒂亚戈在前场边线对申花的费南多犯规后发动进攻，导致申花被扳平比分。当时担任VAR裁判的王巍未予置评，这一判罚直接影响了比赛走势，申花最终憾失联赛冠军。

2025赛季申花对阵深圳的比赛同样争议不断。路易斯为申花打入的第二粒进球，被王巍认定助攻的高天意存在莫须有的犯规，进球被判无效。这一判罚彻底扭转了比赛局势，申花最终1-3遭逆转。

值得一提的是，在本轮山东泰山3-2逆转申花的比赛中，除了买乌郎的争议进球外，泰山队的扳平点球也引发讨论。在点球产生过程中，克雷桑有明显推搡陈晋一的动作，导致后者脚踝受伤，预计需要4-6周的恢复时间。随后皮球经过折射击中高天意自然张开的手臂，根据最新规则这不应判罚点球。但VAR裁判王巍未提出异议，主裁判贺凯维持了原判。

王巍多次在申花的比赛中做出不利判罚，这一现象不仅让外界对其执法能力产生怀疑，更引发了人们对其是否存在其他因素的猜测。

感谢您的阅读，更多精彩内容请关注UED·(中国区)-官网。